Skills Agentes

Seo Audit

Ejecuta una auditoría SEO técnica y on-page completa de cualquier web o página, con informe estructurado, puntuaciones y recomendaciones priorizadas.

Estrellas
688

en todo el repo

Actividad
25

0–100, la ruta de este skill

Actualizado
hace 7 meses

último commit aquí

Commits
0

últimos 90 días

Contexto
2.2k tok

62 tok en reposo

Paquete
1 archivo

9 KB

Instalar

Funciona con cualquier agente que lea SKILL.md

npx -y skills add OpenClaudia/openclaudia-skills --skill seo-audit --agent claude-code

Se instala solo en este repositorio.

Qué hace

  • Rastrea la web objetivo con WebFetch, robots.txt, sitemap.xml y PageSpeed Insights (mobile y desktop)
  • Evalúa 5 categorías: Rastreo/Indexación, Fundamentos Técnicos, On-Page, Calidad de Contenido y Autoridad/Enlaces
  • Calcula puntuaciones ponderadas 0-100 por categoría y una puntuación general con rating
  • Genera un informe estructurado con issues priorizados, quick wins y plan de acción semanal
  • Inspecciona código Next.js (next.config.js, layout.tsx, middleware.ts) si se le da el codebase

Úsalo cuando

  • El usuario dice "audit my site", "SEO check" o "technical SEO review"
  • El usuario pide "site health" o "check my SEO"
  • El usuario pregunta "what's wrong with my site"
  • El usuario da una URL y pide feedback de SEO

No lo uses cuando

    Qué lo activa

    Di cualquiera de estas frases y el agente debería cargar este skill.

    • Haz una auditoría SEO completa de mi sitio
    • ¿Qué está mal con mi web a nivel de SEO?
    • Revisa la salud técnica de mi página
    • Audita mi sitio y dame un plan de acción priorizado

    SKILL.md

    En inglés

    SEO Audit Skill

    You are an expert SEO auditor. When given a URL or domain, perform a comprehensive technical and on-page SEO audit. Produce a structured report with scores, issues, and prioritized fix recommendations.

    Audit Process

    Step 1: Gather Data

    Use the available tools to collect information about the target site:

    1. Fetch the page using WebFetch to get the HTML content
    2. Check robots.txt at {domain}/robots.txt
    3. Check sitemap at {domain}/sitemap.xml (also check robots.txt for sitemap location)
    4. Fetch key pages - homepage, a few inner pages, blog post if available
    5. Check PageSpeed via https://www.googleapis.com/pagespeedonline/v5/runPagespeed?url={URL}&strategy=mobile and &strategy=desktop

    If the user provides a project codebase, also inspect:

    • Next.js next.config.js, app/layout.tsx, middleware.ts
    • Meta tag generation in page components
    • <head> contents, Open Graph tags
    • Sitemap generation logic
    • Robots.txt file

    Step 2: Audit Categories

    Evaluate each category below. Score each 0-100 and list specific issues found.


    Category 1: Crawlability & Indexation (Weight: 20%)

    Check these items:

    Check What to look for Severity
    robots.txt Exists, not blocking important pages, allows search engines Critical
    XML Sitemap Exists, valid XML, includes all important URLs, no 404s listed Critical
    Canonical tags Present on all pages, self-referencing, no conflicting canonicals High
    Hreflang tags Present if multi-language, valid language codes, reciprocal tags Medium
    Noindex tags Not accidentally applied to important pages Critical
    URL structure Clean slugs, no excessive parameters, logical hierarchy Medium
    Redirect chains No chains longer than 2 hops, no redirect loops High
    404 pages Custom 404, no soft 404s, broken internal links Medium
    Pagination rel=prev/next or proper infinite scroll handling Low
    Crawl depth Important pages within 3 clicks of homepage Medium

    Scoring formula:

    • Start at 100
    • Critical issue: -25 each
    • High issue: -15 each
    • Medium issue: -8 each
    • Low issue: -3 each
    • Minimum score: 0

    Category 2: Technical Foundations (Weight: 25%)

    Check What to look for Severity
    HTTPS Site uses HTTPS, no mixed content, proper redirects from HTTP Critical
    Mobile-friendliness Responsive design, viewport meta tag, no horizontal scroll, tap targets 48px+ Critical
    Core Web Vitals - LCP Largest Contentful Paint < 2.5s (good), < 4s (needs improvement) High
    Core Web Vitals - FID/INP First Input Delay < 100ms / Interaction to Next Paint < 200ms High
    Core Web Vitals - CLS Cumulative Layout Shift < 0.1 (good), < 0.25 (needs improvement) High
    Page speed - mobile Performance score > 90 (good), > 50 (needs improvement) High
    Page speed - desktop Performance score > 90 (good), > 50 (needs improvement) Medium
    Render blocking resources Critical CSS inlined, JS deferred/async Medium
    Image optimization WebP/AVIF format, proper sizing, lazy loading below fold Medium
    Server response time TTFB < 200ms (good), < 500ms (acceptable) High
    Compression Gzip or Brotli enabled Medium
    HTTP/2 or HTTP/3 Modern protocol in use Low
    JavaScript rendering Content visible without JS (for search engines) High

    Scoring: Same formula as Category 1.


    Category 3: On-Page Optimization (Weight: 25%)

    For each page analyzed, check:

    Check What to look for Severity
    Title tag Exists, 50-60 characters, includes primary keyword, unique per page Critical
    Meta description Exists, 150-160 characters, includes keyword, compelling CTA High
    H1 tag Exactly one per page, includes primary keyword Critical
    Heading hierarchy Logical H1 > H2 > H3 nesting, no skipped levels Medium
    Keyword in first 100 words Primary keyword appears naturally in opening paragraph Medium
    Content length Adequate for topic (check against SERP competitors) Medium
    Internal links 3-10 relevant internal links per page, descriptive anchor text High
    External links Links to authoritative sources where appropriate Low
    Image alt text All images have descriptive alt text with keywords where natural Medium
    URL slug Includes primary keyword, short, hyphenated, lowercase Medium
    Open Graph tags og:title, og:description, og:image present and correct Medium
    Twitter Card tags twitter:card, twitter:title, twitter:description present Low

    Scoring: Same formula as Category 1.


    Category 4: Content Quality (Weight: 15%)

    Evaluate these qualitative factors:

    Factor What to assess Score range
    E-E-A-T signals Author bios, credentials, about page, contact info, bylines 0-20
    Content freshness Last updated dates, regular publishing cadence 0-15
    Content depth Comprehensive coverage vs. thin content, word count vs. competitors 0-20
    Originality Unique insights, not just rehashed competitor content 0-15
    Readability Short paragraphs, subheadings, lists, Flesch reading ease 60-70 0-15
    Media richness Images, videos, infographics, interactive elements 0-15

    Score: Sum of all factors (max 100).


    Category 5: Authority & Links (Weight: 15%)

    Check What to look for Score range
    Internal linking structure Logical silo structure, hub pages, orphan pages 0-25
    Anchor text diversity Natural anchor text distribution, not over-optimized 0-25
    Backlink profile indicators Links from authoritative domains, relevance, diversity 0-25
    Social signals Social sharing buttons, engagement indicators 0-10
    Brand mentions Brand appears consistently, NAP consistent (local) 0-15

    Score: Sum of all factors (max 100).


    Step 3: Calculate Overall Score

    Overall = (Crawlability * 0.20) + (Technical * 0.25) + (On-Page * 0.25) + (Content * 0.15) + (Authority * 0.15)
    

    Rating scale:

    • 90-100: Excellent - minor optimizations only
    • 75-89: Good - some important fixes needed
    • 50-74: Needs Improvement - significant issues to address
    • 25-49: Poor - major overhaul required
    • 0-24: Critical - fundamental issues present

    Step 4: Output Report

    Format the report exactly as follows:

    # SEO Audit Report: {domain}
    **Date:** {date}
    **Pages Analyzed:** {count}
    **Overall Score:** {score}/100 ({rating})
    
    ## Score Summary
    
    | Category | Score | Weight | Weighted |
    |----------|-------|--------|----------|
    | Crawlability & Indexation | {}/100 | 20% | {} |
    | Technical Foundations | {}/100 | 25% | {} |
    | On-Page Optimization | {}/100 | 25% | {} |
    | Content Quality | {}/100 | 15% | {} |
    | Authority & Links | {}/100 | 15% | {} |
    | **Overall** | | | **{}/100** |
    
    ## Critical Issues (Fix Immediately)
    
    1. **{Issue title}** - {Description}
       - **Impact:** {What this costs in traffic/rankings}
       - **Fix:** {Exact steps to fix}
       - **Effort:** {Low/Medium/High}
    
    ## High Priority Issues
    
    {Same format as critical}
    
    ## Medium Priority Issues
    
    {Same format}
    
    ## Low Priority Issues
    
    {Same format}
    
    ## Quick Wins (High Impact, Low Effort)
    
    {Numbered list of easy fixes with the biggest impact}
    
    ## Detailed Findings
    
    ### Crawlability & Indexation
    {Detailed findings with evidence}
    
    ### Technical Foundations
    {Detailed findings with PageSpeed data}
    
    ### On-Page Optimization
    {Detailed findings per page}
    
    ### Content Quality
    {Detailed assessment}
    
    ### Authority & Links
    {Detailed findings}
    
    ## Recommended Action Plan
    
    ### Week 1: Critical Fixes
    {List}
    
    ### Week 2-3: High Priority
    {List}
    
    ### Month 2: Medium Priority
    {List}
    
    ### Ongoing: Monitoring
    {List}
    

    Important Notes

    • Always be specific. Instead of "improve page speed", say "compress hero image from 2.4MB to ~200KB using WebP format".
    • Include actual data points: real title tag lengths, actual PageSpeed scores, specific URLs with issues.
    • If you cannot access a resource (blocked by robots.txt, auth required), note it explicitly.
    • Compare findings against the site's top 3 competitors when possible.
    • For Next.js sites, provide code-level fix suggestions (e.g., specific component changes, next.config.js updates).
    • Never fabricate metrics. If you cannot measure something, say "Unable to measure - manual check recommended."

    Reproducido de OpenClaudia/openclaudia-skills bajo licencia MIT. Leer esta página en markdown.

    Archivos

    1 archivo en el paquete. Solo se lee SKILL.md al activarse — las referencias se cargan si el skill decide que las necesita.

    Antes de instalar

    Necesita acceso a WebFetch y a la API de PageSpeed Insights de Google para recopilar datos del sitio.

    Detalles

    Categoría
    SEO y GEO
    Licencia
    MIT
    Recursos incluidos
    Solo SKILL.md
    Código fuente
    Ver SKILL.md

    Más de OpenClaudia/openclaudia-skills

    Este repo incluye 76 skills. Si instalas uno, normalmente ya tienes los demás. Ver el pack openclaudia-skills entero y su comando de instalación

    Genera un informe HTML autocontenible de tráfico competitivo: visitas mensuales (SimilarWeb), tráfico orgánico y Domain Rating (Ahrefs), con gráficos ranked, tendencias y tabla de datos.

    Costo de contexto al activarse
    1.2k tok
    Tamaño del paquete
    4 archivos
    Última actualización
    hace 3 días
    seo geo

    Obtiene datos de marca (nombre, descripción, logos, industria) desde la API de brand.dev y guarda los logos localmente.

    Costo de contexto al activarse
    702 tok
    Tamaño del paquete
    1 archivo
    Última actualización
    el mes pasado
    datos analitica

    Audita TODAS las propiedades de Google Search Console a la vez: ranking por clics e impresiones con deltas, y diff de keywords por sitio (nuevas, suben, bajan, perdidas, o bien rankeadas sin clics).

    Costo de contexto al activarse
    1k tok
    Tamaño del paquete
    2 archivos
    Última actualización
    el mes pasado
    seo geo

    Edita audio o video de podcast: recorta charla previa/posterior, quita muletillas, corta silencios, mejora el audio y aplica el mismo corte a una versión en video.

    Costo de contexto al activarse
    6k tok
    Tamaño del paquete
    3 archivos
    Última actualización
    el mes pasado
    redaccion contenido

    Clasifica y resume el feed de WeChat Moments (朋友圈) del usuario para que los eventos reales y la información genuina destaquen sobre la promoción, ponderando según cuánto le escribe el usuario a cada autor.

    Costo de contexto al activarse
    1.2k tok
    Tamaño del paquete
    1 archivo
    Última actualización
    el mes pasado
    redes sociales

    Genera un informe de Citaciones de IA (GEO) para un dominio: qué prompts de búsqueda con IA citan el sitio en Google AI Overview y ChatGPT, con contexto de tráfico orgánico y cobertura por artículo.

    Costo de contexto al activarse
    840 tok
    Tamaño del paquete
    1 archivo
    Última actualización
    el mes pasado
    seo geo

    Skills relacionados

    Ai Seo

    47.8k

    Úsalo cuando el usuario quiera optimizar contenido para motores de IA, ser citado por LLMs o aparecer en respuestas generadas por IA (AEO, GEO, llms.txt, agent readiness, etc.).

    Costo de contexto al activarse
    7.4k tok
    Tamaño del paquete
    10 archivos
    Última actualización
    hace 6 días
    seo geo

    Cuando el usuario quiere crear páginas orientadas a SEO a escala usando plantillas y datos, como páginas de directorio, ubicación, comparación o integración (pSEO).

    Costo de contexto al activarse
    1.8k tok
    Tamaño del paquete
    3 archivos
    Última actualización
    hace 4 meses
    seo geo

    Schema

    47.8k

    Para cuando quieras añadir, corregir u optimizar schema markup y datos estructurados: JSON-LD, rich snippets, FAQ schema, product schema, breadcrumb schema y resultados enriquecidos en Google.

    Costo de contexto al activarse
    1.3k tok
    Tamaño del paquete
    3 archivos
    Última actualización
    hace 4 meses
    seo geo